La Cámara Alta pidió a la EBY que habilite el paso fronterizo. Vaz Torres y Breard cruzaron a Ruiz Aragón, y Martínez Llano recordó su repudio a Thomas. 

---

Hubo cruces, chicanas, tensas risas y un fuerte debate sobre las asimetrías durante el tratamiento del proyecto de resolución a través del cual el Senado solicitó a la EBY la apertura del paso fronterizo Ituzaingó-Ayolas. Por otra parte, tomó estado parlamentario la propuesta de paridad de género y se brindó un informe sobre el hogar de niños en Gobernador Virasoro.

En la 4ª sesión ordinaria de la Cámara Alta, la discusión se tensó en torno a un proyecto de resolución que solicita a la Entidad Binacional Yacyretá la apertura del paso fronterizo de Ituzaingó-Ayolas. El expediente fue presentado por el bloque de la UCR. Tuvo tratamiento sobre tablas y fue aprobado ayer por mayoría.

El cruce internacional se habilitó en 2019 durante el gobierno de Macri, con respaldo del gobierno de la República del Paraguay. Durante la pandemia de la covid-19 el paso se cerró y, con la flexibilización de las medidas sanitarias en las fronteras tras la caída de la curva de contagios, el Gobierno de Corrientes solicitó su apertura, la cual aún no se ha realizado. Desde la embajada argentina en Paraguay indicaron que se abriría luego de culminarse las obras de  Añá Cuá.

"Ha habido peticiones a la EBY de la comunidad paraguaya y de Ituzaingó para que permitiera la apertura parcial del paso fuera de los horarios laborales o durante fines de semana. Es relevante porque tiene impacto económico en la circulación de bienes, personas y servicios", dijo el senador Diógenes González (UCR) al momento de presentar la propuesta.

"Entendemos que la conexión internacional entre Argentina y Paraguay es clave para el desarrollo de la conexión que tiene Corrientes", dijo su par José Pitín Ruiz Aragón (PJ), quien, según manifestó en el recinto, expresó los argumentos de la Nación. "Estamos obligados a tener seriedad en lo que se trata. Hay cuestiones técnicas que no son menores", indicó el legislador.

Señaló que el cruce "nunca ha sido un camino, un paso que pueda soportar tránsito constante porque fue creado a función e intención de la EBY, no para el tránsito turístico ni para el paso de mercadería". Luego añadió: "Tenemos que aclarar que existen otros pasos con el Paraguay. No podemos ir abriendo pasos porque querramos mostrar que una ciudad es acceso a otro país".

"Sorprenden estas afirmaciones porque es un legislador que proviene del debate nacional", tomó inmediatamente la palabra Enrique Vaz Torres (UCR). "Somos testigos presenciales de las cuestiones estratégicas, no solo energéticas, sino también geopolíticas, de lo que se registra en torno a la represa Yacyretá. Este es un tema muy caro en lo personal y para Corrientes porque hemos sido sistemáticamente estafados por el uso y abuso que hizo el Gobierno nacional de este enclave en el territorio", acusó.

"El desarrollo se dio para el país central, no para los correntinos. Es muy profunda la deuda que tiene el Gobierno nacional con la provincia de Corrientes sobre este tema. El paso fronterizo viene a ser un pequeño remedio que no justifica la tremenda asimetría", cuestionó el exministro de Hacienda y Finanzas de Corrientes.

"Estamos acostumbrados con el kirchnerismo que lo que hace es prohibir para levantar el precio de las cosas y que todo dependa del Gobierno nacional", apuntó el legislador. "Esto que pretende hacer con el paso fronterizo tiene consecuencias económicas y sociales. Consideramos que es absolutamente necesario que nuestros pueblos se comuniquen", indicó.

"Ahora resulta ser que ese tema (la apertura del cruce) dejó de ser técnicamente apropiado  solo porque cambió el color político de la administración nacional", apuntó el radical. "Estas son decisiones políticas que tienen que ver con el prohibir. Que tienen que ver con la discriminación hacia Corrientes", sostuvo.

Añá Cuá

"Las cuestiones técnicas que se alegan del Gobierno nacional anterior es porque la obra (por Añá Cuá) no estaba en ejecución. Hoy tenemos una obra que es orgullo de los correntinos", argumentó el senador Martín Barrionuevo (PJ). "No es por cuestiones políticas", intentó reducir la polémica en el recinto y dar claridad a las expresiones de su compañero de banca.

Lo alegado no convenció al bloque radical. El senador Noel Breard saltó con los tapones de punta al señalar que se trata de un caso de "centralismo porteño". "Somos una provincia mesopotámica y es estratégico cualquier contacto físico con otros territorios. ¿Por qué Salto Grande, que es una represa en la parte uruguaya, puede tener puente, circulación?", cuestionó. "En una época se argumentó que no se podía habilitar porque el terrorismo podría hacer volar el puente pero en Salto-Concordia no se invocó a la teoría del terrorismo",  agregó.

"Quiero recordar el Tratado de la EBY de que Yacyretá es multipropósito. Es hidroeléctrica, es para mejorar la navegación, por eso está la exclusa y sirve para puente de interconexión. La cantidad de cemento que se gastó en la obra sirve para pavimentar una autopista", sostuvo el legislador. "Me alarmarían las palabras del senador Aragón de que porque pasen camiones o pasen autos, la represa pueda derrumbarse", enfatizó.

"Otra cosa que tenemos que recordar es que este Gobierno no hizo el cierre de frontera por una cuestión técnica, sino por una cuestión sanitaria. Nunca invocó la cuestión técnica. Pero cuando queda, en principio, en abstracto el tema sanitario, automáticamente tendría que abrirse. Añá Cuá no tiene nada que ver", aseveró Breard.

"No sé por qué buscan argumentos para evitar los contactos físicos. Coincido con los senadores González y Vaz Torres en que esto está en el marco de una discriminación", acusó.

Abuso de poder

Breard recordó que a Posadas y Encarnación la EBY les otorgó una "hiperinversión" de 
USD 3.000 millones, dividida para cada ciudad, con el objetivo de ejecutar 70 kilómetros de costanera. "Para que se den una idea, la costanera de Corrientes solo tiene 6 kilómetros", comparó. Luego, alegó que la capital de Misiones  recibió mayor infraestructura.

"Nos han discriminado. Esto se llama abuso de poder", calificó el radical. "Obra que se hace en Posadas o Candelaria, siempre tiene un actor financiador que es Yacyretá", expresó.

Luego, recordó que "el 100 % de la plata lo pusimos los argentinos", y comparó que Corrientes solo recibe el "6 % de las regalías", cuando, existía una "cláusula espejo" para percibir en similar proporción.

"Yo hablé de cuestiones técnicas. Hubo cuatro años de gobierno de Macri y el actual ministro coordinador estuvo en el Plan Belgrano. Por Corrientes no se hizo nada", respondió Ruiz Aragón. "Hay que destacar la habilidad y contundencia de las gestiones del Gobierno de Misiones de haber conseguido lo que consiguió", dijo el dirigente de La Cámpora.

Cruces. “El centralismo porteño funciona en la medida en que haya delegados”, apuntó Breard contra Aragón.

"Trabajemos para que la provincia se desarrolle. Dejemos de echar la culpa a la discriminación", apuntó. "No recuerdo lo que dijo el senador Breard del 73 porque no era legislador y capaz que vos sí porque eras legislador y pasaron 30 años y no pudiste conseguir ni una obra para Corrientes", asestó. "Senador, por favor", interrumpió el presidente del Senado, Pedro Braillard Poccard (PP). 

"Primero me trató de anciano", se rió con tensión y aclaró que perteneció a la comisión de Yacyretá y que todo lo mencionado lo ha denunciado. Y graficó las asimetrías recordando que durante el gobierno de Eduardo Duhalde 15 legisladores -radicales y peronistas- fueron a la isla Apipé donde los pobladores vivían sin luz eléctrica.

"El centralismo porteño funciona en la medida en que haya delegados y eso es la peor dependencia, que es la cultural: creer que se pelea por valores propios, cuando se está trabajando para el enemigo, para el adversario o para el contrario. Hay muchos de los zombis políticos que defienden los valores que no son nuestros y se ríen de eso", respondió envalentonado.

Y aclaró que él ocupa cargos porque "fue elegido por la gente", por lo que no le "vengan a intentar hacer el verso". Luego, señaló que los puentes sobre la ruta 12 "se están cayendo" porque "hay desvío de fondos", porque "el jefe de Gabinete hace la imputación de lo presupuestado a otro rubro".

Para Ruiz Aragón, quien acusó de chicanero a Breard, los senadores del bloque de la UCR están reclamando para "cumplir con los caprichos del gobernador (Gustavo Valdés)", para que "su hermano intendente (Juan Pablo) sea una especie de embajador de los argentinos y amplíe un ingreso".

La burla de Thomas

Con la tensión cortando el aire, la senadora Graciela Rodríguez (UCR) solicitó el cierre del debate, ya que se había desviado del tema central. Antes de ello, Carolina Martínez Llano (PJ) aclaró que tendría que haberse pedido un informe a las autoridades de la EBY para conocer fehacientemente los motivos del cierre.

Recordó que como legisladora peronista ella pidió la renuncia del exdirector de la EBY Oscar Thomas cuando acusó a los correntinos de "dormir la siesta bajo la sombra" ante los reclamos de beneficios para la provincia. Finalmente, al cierre del debate, el Senado sancionó el proyecto de resolución de solicitar a la EBY la apertura del cruce fronterizo que conecta Ituzaingó-Ayolas.

Comité contra la Tortura

Al cierre de la sesión, el senador Barrionuevo brindó un  extenso informe sobre lo actuado por el Comité contra la Tortura ante las denuncias por abuso a niños y niñas en el Hogar Rincón de Luz, de Gobernador Virasoro, donde actualmente interviene la Justicia. 

El recinto se agolpó en un respetuoso silencio y el legislador exhortó a "salir de la controversia" y "actuar" porque la situación "es urgente".

"La situación es muy grave y compleja. No da para que discutamos entre nosotros", expresó el senador. Informó sobre entrevistas con la jueza, niños y niñas, exorientadores, entre otros actores. Señaló que hubo una "invisibilización de las denuncias", pero que este es el momento de avanzar con soluciones.

"Los políticos estamos para ayudar a dar soluciones a la gente", señaló e invitó a sus pares a comenzar a trabajar en la elaboración de un proyecto de ley que se lleve por nombre Ley Claudio para un mayor resguardo y asegurar los derechos de las infancias.