El juicio por jurados por el femicidio de Cecilia Strzyzowski inició este viernes su sexta jornada de debate oral luego de un jueves agitado. La jornada comenzó con la reanudación del testimonio de una perito del Gabinete Científico Judicial, luego del cuarto intermedio decretado el día anterior a raíz de una fuerte controversia entre la defensa y el equipo fiscal.

El conflicto surgió cuando los abogados defensores de los acusados interrumpieron la reproducción de un video correspondiente a una declaración de Marcela Acuña del 8 de junio de 2023, realizada en la Comisaría Tercera de Resistencia, cuando todavía no se encontraba detenida. Según los defensores, el material proyectado no coincidía con el video original aprobado en las audiencias preliminares, mientras que desde la Fiscalía Especial afirmaron que se trataba del mismo registro y que no hubo alteraciones.
 

Por esta diferencia, la jueza técnica Dolly Fernández resolvió suspender la audiencia y continuar este viernes para resolver la validez de la prueba. La testigo, de apellido Ferreira, debía terminar de exponer sobre el contenido y el análisis técnico de esa grabación.

Durante esta jornada también se esperaba la declaración de cuatro nuevos testigos, entre ellos dos efectivos del Departamento de Cibercrimen, un subcomisario de la Policía del Chaco y una médica forense de apellido Carranza. En tanto, la antropóloga Anahí Ginarte, prevista inicialmente para hoy, fue reprogramada para el lunes, cuando continuará la presentación de pruebas por parte de la Fiscalía y la querella.

El objetivo del equipo acusador es cerrar su etapa de testigos en los próximos días para dar paso a las declaraciones de las defensas. Sin embargo, las reiteradas objeciones y demoras hacen prever que el proceso podría extenderse hasta el 20 de noviembre, fecha estimada para la lectura del veredicto del jurado popular.