La causa por presunta corrupción en la Agencia Nacional de Discapacidad (Andis) avanzó con la difusión del video de la declaración de Diego Spagnuolo, extitular del organismo. La filmación mostró su postura ante el juez federal Sebastián Casanello y el fiscal Franco Picardi, quienes lo indagaron el 19 de noviembre en el Juzgado Criminal y Correccional Federal N°11. El exfuncionario expuso su versión sobre el día del allanamiento en su casa y, además, se negó a responder preguntas.

En el material audiovisual, difundido tras una semana de reserva, Spagnuolo escuchó los cargos y realizó breves aclaraciones. Con gestos de nerviosismo y visible preocupación, afirmó: “Niego las imputaciones que se me formulan”. Luego intentó explicar algunos puntos mencionados en la acusación. Dijo que los 82.000 dólares y 2950 euros hallados en una caja de seguridad bancaria estaban allí desde abril de 2023, antes de asumir su cargo.

También agregó que las reformas en su vivienda del country Altos de Campo Grande fueron menores y se limitaron a una galería. Aclaró además que no coincidían con la descripción de una “gran reforma” realizada entre septiembre de 2024 y febrero de 2025. Esa precisión buscó desmentir posibles vínculos entre los trabajos y la función pública.

Más sobre la declaración de Spagnuolo sobre el caso Andis

La declaración avanzó con una serie de ampliaciones solicitadas por Spagnuolo. “Por consejo de mi abogado me voy a negar a declarar en esta oportunidad”, indicó. No obstante, pidió realizar “un par de manifestaciones” sin aceptar preguntas. Insistió en que el dinero ingresó a la caja de seguridad “en marzo de 2023” y sostuvo que esas operaciones no guardaban relación con “todas las maniobras descritas”. Para respaldar sus dichos, adjuntó un certificado que, según afirmó, especificaría las fechas de esos movimientos.

Además, se refirió a los señalamientos sobre supuestas modificaciones edilicias y reiteró que no existieron obras de gran magnitud. También abordó el episodio del allanamiento policial. “Lo niego categóricamente”, dijo sobre la versión que indicaba un intento de fuga. Explicó que se enteró de los procedimientos cuando la televisión informó que allanaban “propiedades de Spagnuolo”. Afirmó que, ante ese dato, llamó a la Fiscalía, informó su ubicación y esperó instrucciones. Relató que salió dos horas después para comprar comida y aclaró que no abandonó el barrio a alta velocidad.

Cómo sigue la causa

Tras finalizar sus aclaraciones, Casanello le preguntó nuevamente si mantenía su decisión de no declarar. Spagnuolo reiteró su postura y argumentó que consideró “prematura” la citación. Señaló que necesitaba tiempo para “estudiar en profundidad las pruebas recolectadas”, ya que el levantamiento del secreto de sumario ocurrió pocos días antes.

La investigación también incluye a Daniel Garbellini, exnúmero dos de Spagnuolo. Según la causa, podría haber actuado como nexo entre un exdirector de la ANDIS y laboratorios privados que habrían intervenido en licitaciones direccionadas. Los avances mencionan además reformas en una vivienda de El Pato Country Club entre 2024 y 2025 y otros vínculos con privados investigados.

El juez Casanello deberá definir en los próximos diez días la situación procesal de los 15 implicados en una causa que sigue sumando declaraciones y documentos.